Futur Cougariste ..?

de **Truff'** » 18 Oct 2008 17:36

Vu les temps annoncés sur le 0 a 100, j'ai comme un doute... Y'a quand même une seconde d'écart entre la puma et une Cougar V6 :roll:

de **GabmaxXx** » 18 Oct 2008 18:11

reapers a écrit:va sur le site puma france et tu vera que je suis pas le seul a aller plus vite que la vitesse max !

comme je deteste qu'on doute de ma parole voila une preuve que la vitesse max est dépassé

Quelle preuve ? :beuh:

Je vois que tu fais partie de ceux qui croient que la Vmax est identique à la vitesse annoncée sur le compteur :lol:

Confondre la vitesse REELLE et la vitesse COMPTEUR, ce n'est pas tout à fait pareil...

Ton compteur (même neuf) est VOLONTAIREMENT faux de façon à protéger l'utilisateur contre les abus que pourraient engendrer un controle radar trop pointilleux (déjà que... :-/

). Plus la vitesse augmente, plus l'écart entre vitesse REELLE et COMPTEUR augmente...

Fais-toi prendre au radar (comme c'est le cas pour les vitesses REELLES) et là, tu déchanteras vite de ta vitesse max ! :-/

Maintenant, si TOI, ça te fait plaisir de penser que tu atomises des Vmax, ben, moi, ça ne me dérange pas ! .. Au contraire, ça m'amuse ! :razz:

de **reapers** » 18 Oct 2008 19:04

ben j'ai tester aveec mon gps j'ai 5 km'h de différence en plus sur mon compteur.et comme je l'ai dit plus haut je l'est deja monté a 125 au gps donc moi je te dit se que je voi !! toi tes la a essayer de tout démontré se que je dit depuis mon inscription sur se forum.

de **Revan** » 18 Oct 2008 21:06

Salut

Moi je suis d'accord avec GabmaxXx

Enfin je suis surtout calé niveau moto, pour une moto en général quand on est à 140Kmh l'étalonnage compteur est de 10Kmh donc 130 réel.
Alors imaginez à 200 :-/

Sinon j'ai dépoussiéré grand turismo 2 (playsation) :razz:

Je sais pas si c'est vraiment réel mais la Cougar V6 est largement devant la Puma.

Sinon les Alfa 156 vous en pensez quoi ?

Merci

de **franckyrocky** » 18 Oct 2008 21:33

Concernant la vmax ça doit être un peu plus que 198km/h car une Tigra 1.6 est annoncée pour un peu plus de 200 km/h, d'ailleurs sur un autre site j'ai vu 128mph pour la Puma soit 206km/h.
Si la vmax de 225 est bien réelle je ne comprends pas comment le constructeur peut se tromper en mesurant sur circuit une vitesse d'environ 206km/h :?:

Autre détail : si la Puma est si rapide pourquoi le compteur n'est pas gradué jusqu'à 240 comme la Cougar ?
Enfin moi je dis ça je dis rien...

Sympa de pouvoir jouer avec la Cougar dans un jeu vidéo, c'est tellement rare

L'Alfa 156 est une belle berline mais je préfère la GT :razz:

de **GabmaxXx** » 18 Oct 2008 23:46

reapers a écrit:ben j'ai tester aveec mon gps j'ai 5 km'h de différence en plus sur mon compteur.et comme je l'ai dit plus haut je l'est deja monté a 125 au gps donc moi je te dit se que je voi !! toi tes la a essayer de tout démontré se que je dit depuis mon inscription sur se forum.

Oui, effectivement, 125, ça me parait beaucoup plus raisonnable !

Je suis en train de démontrer quoi ? Choisis mieux tes mots, et je pense que ça devrait aller mieux ;-)

Lorsque l'on est pas d'accord avec toi, ça ne va pas ? :beuh:

Pour info, je suis dans le milieu de la moto depuis pas mal d'années. Et j'en ai entendu autour de moi qui pétaient le 300km/h avec leur moto, tout d'origine... Alors forcément, ça ne peut que me faire rire ces grandes gueules qui ont tout vu, tout fait et qui, pour un peu, seraient plus vieux que leur père...
Maintenant, encore une fois, si TOI ça te plait de croire que tu possèdes une fusée dont la Vmax n'est pas homologuée et qui mange tout sur la route, et bien soit... Moi, personnellement, je m'en fiche pas mal. Tu peux même battre mon Cougar (certainement d'ailleurs !) mais je m'en fous royalement. La vitesse ça m'est passé depuis quelques temps déjà (eh oui, un jour ou l'autre, il faut peut-être grandir :-/

), une famille, ça change beaucoup de choses...

Enfin, si tu penses que je te persécute, là, je ne peux rien faire :razz:

(sinon te donner une bonne adresse pour un psychothérapeute peut-être ? :roll:

). Mes remarques après ton inscription concernaient la forme, pas le fond, c'est-à-dire le respect de ce forum qui n'est pas un blog pour ados... Et pour lequel je continuerai à militer

de **GabmaxXx** » 18 Oct 2008 23:54

Revan a écrit:pour une moto en général quand on est à 140Kmh l'étalonnage compteur est de 10Kmh donc 130 réel.
Alors imaginez à 200

Sinon les Alfa 156 vous en pensez quoi ?
i

+1 avec l'étalonnage ;-)

Les Alfa 156 ont été à l'origine du renouveau d'Alfa

Walter Da Silva a eu un coup de crayon très inspiré, il y a de cela déjà plus de 10 ans :shock:

Et pourtant, je trouve qu'elle a toujours une très belle ligne

Je pense que c'est une très bonne voiture, qui n'a pas grand chose à voir par rapport aux anciennes Alfa : la fiabilité est au rendez-vous et la finition est en très gros progrès... Quand aux moteurs essence Alfa :rs:

de **Death's Kiss** » 19 Oct 2008 19:02

Gab, depuis le début, je croyais que tu parlais de Yamaha V-Max et je voyais pas le rapport... :oops:

C'est grave? :sad:

de **Revan** » 19 Oct 2008 20:21

Bon j'ai pas mal réfléchi et je pense que la Cougar V6 ça sera trop chère pour moi :sad:

Je crois que je vais plutôt m'orienter vers une Alfa 156.
Sinon vous voyer quoi d'autre de bien.
A part une 406 coupé :roll:

Tchao

de **ImBolK** » 19 Oct 2008 20:25

orientes toi vers un 2l...

situ vas sur ce genre de voitures, tu ne seras qu'un petit joueur ;-)

de **Revan** » 19 Oct 2008 20:38

Faut voir, le 2L est donné à combien de cv fiscaux ?
Le 1.8 doit pas être trop mal il fait que 10cv de moins pour 9cv fiscaux.
Vous avez pas d'autres idées ?

Merci

de **franckyrocky** » 19 Oct 2008 21:06

Revan a écrit::oops:

Faut voir, le 2L est donné à combien de cv fiscaux ?
Le 1.8 doit pas être trop mal il fait que 10cv de moins pour 9cv fiscaux.
Vous avez pas d'autres idées ?

Merci

Le 2L de quelle voiture ?
Si c'est pour la Cougar 2L :
- 8cv fiscaux pour les modèles 1999
- 9cv fiscaux à partir de 2000

Enfin, à mon avis une 406 ou une Alfa 156 ne reviendront pas vraiment moins cher qu'une Cougar 2L (je parle achat - entretien courant - assurance) :roll: