Forum sur la Ford / Mercury Cougar

Coucou à tous les cinéphiles !
Avec les primes que j'ai ramassées en nouvelle-calédonie je suis sorti très souvent en boîtes, j'ai fait du tourisme et j'ai quasiment tout dépensé....

Mais il me restait un petit peu d'argent pour me faire ultra plaisir :
- Un lecteur Blu-Ray (PS3)
- Un video projecteur Full HD avec prise HDMI.

La marque du projo est OPTOMA, bon rapport qualité/prix et facilement accessible pour tous ceux qui veulent commencer la projection à la maison.
C'est le OPTOMA HD-700X il accepte le full HD (contrairement à ce qui est inscrit sur les caractéristiques techniques qui le donnent à 720P (HdReady))
Il a une prise HDMI ainsi que plein de prises et d'adaptateurs pour brancher ce qu'on veut y compris en bonne vieille peritel.

Dessus, j'ai branché ma XBOX 360 Elite (avec prise hdmi) couplé à mon lecteur HD-DVD, ainsi que ma nouvelle PS3 principalement pour le Blu-Ray, car cette console est ultra contraignante niveau jeu et surtout très très lente.

Je branche les deux consoles en optique pour le son sur mon kit 5.1

Et j'ai tiré deux grands draps (L'un sur l'autre pour une meilleur épaisseur et comme ça on voit pas le mur) de 2m sur 3m.

J'ai installé le projo à une distance d'environ 3m et quelques du mur, et ça me fait une image d'enivron 2m30 de diagonale avec une qualité de malade....

Je vous raconte pas la trilogie Matrix en HD-DVD ou Taken en Blu-Ray, ça déchire....
Et les jeux vidéos j'en parle même pas. Gears of War (360) est très impressionnant et soul calibur IV (PS3) a des persos quasi aussi grand que dans la réalité ^^

Cool!!
Je me suis longtemps demandé si le contraste sur un projecteur était suffisant! Et la durée de vie des lampes, coût de remplacement,…
Cela a été un frein au choix d'un proj mais je l'envisage encore comme solution annexe (pour les films à spectacle).
Quel est ton retour d'expérience par rapport à ces infos ?

Alors voici un rapport complet sur mon expérience après avoir joué de longues heures et maté 6 films (La trilogie Mémoire, Mort et Vengeance dans la peau et Transformers en HD-DVD, Taken en Blu-Ray).

1 ) Tout d'abord la technologie.
Il faut savoir qu'il existe 2 technologies pour les projos : Le DLP et le Tri-LCD. Chacune ayant ses inconvénients et défauts.
Si j'ai opté pour le OPTOMA (quel jeu de mots ! lol) c'est tout d'abord pour son prix (479 euros le projo full HD c'est vraiment pas cher) et deuxiemement pour sa technologie DLP.
La technologie DLP offre un contraste bien plus élevé et est très agréable pour les films. Le défaut vient de la façon de projeter l'image. En effet, les âmes sensibles pourront percevoir des effets d'arc-en-ciel gênant. Le HD-700X dispose d'une roue de couleurs à 6 segments pour limiter ces effets. Moi, ça ne me dérange pas (surout qu'ils disparaissent completement dans les jeux, ne me demandez pas pourquoi j'en sais rien).
Mais je conseille d'essayer avant d'acheter pour le DLP...
Je ne parlerai pas du Tri-LCD, je ne me suis pas trop renseigné dessus à part son contraste moins élevé mais les technologies évoluent... et un Full HD Tri-LCD dans les memes prix, ça n'existe tout simplement pas.

2) Fonctionnement et utilisation.
Une télécommande regroupe toutes les fonctions et c'est super facile à régler. Il ya aussi un compteur d'heures pour la lampe dans le menu. Il y a aussi des prérèglages couleurs, perso je mets en mode couleur cinéma et c'est super.
Le Projo est très silencieux (en plus je l'ai juste à côté de ma tête) sauf si on passe en mode AI. C'est un mode plus lumineux mais qui consomme plus de lampes, qui fait du bruit et qui n'apporte pas grand chose au final.
Il y aussi un pied central pour régler la hauteur, très simple d'utilisation.
Enfin, il y a un zoom, pour améliorer la grandeur de l'image dans les petites pièces mais on gagne pas grand chose car il est très faible.


3) Caractéristiques
Poids plume : 2kg et très faible encombrement.
1 prise HDMI 1.3 (donc prévoir un HUB HDMI ou changez de prises à chaque fois comme moi) ^^
1 prise VGA, S-Video, Composite, YUV et des adaptateurs en veux tu en voilà pour brancher du DVI, Peritel etc....

4) Entretien
La lampe, grande problématique d'un projo. Celle-ci dure environ 2 à 3000 heures suivant l'utilisation (mode AI ou pas). ce qui correspond à 2h/jour 7j/7 pendant 5 ans environ....
De plus, ce modèle possède la lampe la moins chere du marché. En effet, il faut toujours compter sur 300 à 400 euros une lampe pour un projo. Ici, n parle de 170 à 200 euros suivant les magasins sur internet.

5) Conclusion
Le Bonheur total, la jouissance des yeux, le bonheur pour les oreilles car silencieux, facile d'utilisation et pas cher d'entretien.

OOKÉÉ!
Me voilà renseigné. Merci de ce petit compte rendu. Le tarif du proj est vraiment très intéressant et la lampe aussi. Sachant que sur mon plasma, j'ai dû changer l'alimentation (ça m'a coûté 340€) au bout de 3 ans. Mais bon, il fonctionne beaucoup plus que 2 h/jour.
Donc, vu ces nouveaux tarifs, je vais reconsidérer la question pour une utilisation d'appoint.

J'ai un plasma aussi et maintenant il ne me sert plus qu'à regarder la télé lol

Interessant...
Le vidéo -pro était ma première idée il y a déjà quelques temps... Mais les prix et la durée des lampes m'avaient dissuadés de franchir le pas.
La lampe reste toujours le talon d'Achille du videopro malheureusement

Oui c'est vrai, mais des lampes à ce prix, je me suis dit qu'il ne fallait pas que je me prive.

De plus, un video pro, tu ne l'utilises 24/24 contrairement à une TV.
Et puis meme si ca dure 3 ans : Projo 479 + lampe 170 = 749euros donc moins cher qu'un plasma 107 ou LCD 107. Alors qu'avec le projo tu peux avoir un ecran de 5 m (si t'as le recul nécessaire) et une qualité Full HD tout pareil.

PXL a écrit : Et puis meme si ca dure 3 ans : Projo 479 + lampe 170 = 749euros donc moins cher qu'un plasma 107

Je ne l'ai pas payé ce prix là... Et dans la théorie, un plasma dure plus que 3 ans... (j'ai bien dit dans la théorie !).

Enfin, aussi bon que soit le vidéo-projecteur, il n'aura pas la même qualité d'image (notamment en contraste, profondeur et couleurs) qu'un plasma...

Par contre, énooorme avantage : la taille

JE parle de mon expérience car mon plasma je l'ai acheté il y a trois ans pour 1450 euros , par contre il fonctionne toujours.

Mais je ne suis pas d'accord avec toi sur un point, le video proj full hd que j'ai pris est un Full HD, et les noirs, les contrastes et les couleurs sont aussi biens que sur mon plasma. De plus, vu la taille de l'image projetée, je peux profiter à fond de mes blu-ray et HD-dvd, là où je ne voyaient pas grande différence avec un DVD sur mon plasma

Je possede aussi une install HC avec projecteur depuis maintenant plusieurs années.

Je ne suis pas en full HD, je reste consommateur de DVD...

Sinon:
Projo hitachi LCD (j'ai peur des effet arc en ciel de la techno DLP, je n'y suis pas sensible, mais j'ai aussi des amis qui viennent a la maison)
-Source pioneer 575
-Ampli Pionner THX 1011, preamplification et alimentation des canaux arriere et de l'enceinte centrale
-Ampli Hifi Opera Audio
-Ecran Lumene 16/9eme
-Enceinte avant Pascal LOUVET
-Enceinte arriere et centrale Studio lab
et j'en oublie encore...


Deja je ne peux que te conseiller d'aller acheter un veritable ecran de projection, ca ameliore nettement le contraste (bord noir) et la qualité de ton image va faire un veritable bon en avant (et ca coute - de 300€)

Pour l'utilisation, je m'en sers depuis maintenant 3 ans du projo, j'ai chnagé ma premiere lampe (200€) apres 500 heures... la nouvelle en a un peu plus de 100 aujourd'hui sans soucis.

Utilisation principal: Film, soirée rugby pour les evenements et c'est tout...

Le jeux video, j'ai arreté c'est trop contraignant de tout allumé pour une rapide partie... je prefere laisser les consoles sur le LCD, mais c'est vrai qu'un jeux de caisse sur un ecran de 2 m de base, ca rend bien...

Tu as aussi ta "pt'ite installe" sympa !!!

Bah pour les films c'est aussi longs que les jeux vu que je les regarde sur mes consoles (upscalde des dvds et lecture des Blu ray et hd dvd)
Mais ça reste très rapide...

Pour l'effet arc en ciel, le projo optoma que j'ai pris possède une roue à 6 segments pour en limiter les effets, et pour l'instant deux couples d'amis sont venus chez moi et n'ont pas du tout été géné donc ça doit y faire.

Pour l'ecran de projection c'est prévu mais ce n'est pas dans mon budget pour l'instant.... C'est surtout qu'avec mes draps, j'arrive à 2m50 de diagonale et dur de trouver des ecrans de projection de cette taille. En tout cas, je suis certain (comme tu le précises) que la qualité en sera grandement amélioré.

PXL a écrit : le video proj full hd que j'ai pris est un Full HD, et les noirs, les contrastes et les couleurs sont aussi biens que sur mon plasma.

Je m'attendais à ce genre de réponse...
La norme "full HD" n'inclue que la résolution et non les couleurs ou les lumières et contrastes.
Tu peux donc avoir un appareil en "full HD" avec un spectre de couleurs affreux, mais qui respectera la prise en charge d'une résolution de 1920 x 1080...

Maintenant, si toi, tu ne vois aucune différence avec ton plasma (qui plus est, avec une projection sur un drap...) ben, c'est bien cool...

Moi je vois immédiatement la différence, mais peut-être suis-je un peu trop tatillon

Ceci dit, j'aurai aussi un vidéopro dès que j'aurai construis un salon digne de ce nom (mais il va falloir attendre un peu...)

Je ne vois pas trop comment on peut avoir des noirs profond et intense avec un projecteur... Le principe du projecteur n'est-il pas de projeter de la lumière

Comment on fait du noir avec de la lumière?

Bon, je suis loin d'être un expert en la matière et, perso, je ne fait même pas la chasse au HD donc...

Au temps pour moi Gab ! Merci de rectifier le tir.

Je suis moitié dislexique quelques fois. J'inverse des mots dans une phrase ou j'ecris une phrase en pensant à la prochaine

Donc je voulais mettre :
Mon proj FullHD est un "DLP" et fourni des noirs profonds et un contraste élevé.

Pour une explication complète et en français de cette technologie de texas instruments, je vous invite sur ce site :

http://www.dlp.com/fr/

En plus, c'est con, mais je me renseigne énormément sur les technologies du home cinéma, et j'ai bafouillé comme un ignare lol...
Full HD, n'est qu'une norme de résolution (et ça je le savais par coeur) qui indique seulement que le matériel prend en compte la résolution 1920x1080 en mode progressif.
D'ailleurs aujourd'hui, ce terme "full HD" a disparu au profit du terme "HD TV 1080p".
Quand à la norme "HD READY", elle disparaît aussi au profit de simplement "HD TV" (et c'est du 720p).
En fait "HD TV" désigne aussi le fait que le téléviseur est équipé d'une tuner "TNT HD" obligatoire depuis décembre 2008.

J'ai étudié pas mal la couleur pendant mes études et j'ai bossé sur l'étalonnage et la calibration de systèmes de reproduction numérique.
Il ne faut pas tout mélanger :
Dans le raisonnement, Death kiss a raison en synthèse soustractive (lumière) le noir est obtenu par l'absence de lumière. Donc ce n'est pas tant la qualité de ce qu' émets le proj que votre capacité à produit une atmosphère de "chambre noir". Pour un écran, ce sera plutôt ses performances à absorber les sources environnantes.
Là où le proj a un rôle à jouer : c'est sur le blanc (addition des 3 composantes du spectre visible par l'homme en quantités égales rouge, vert et bleu). Plus ces valeurs sont écartés, plus il y a de contraste et donc, un spectre étendu (possibilités d'avoir des couleurs intenses). Sur un graphique c'est plus clair mais bon.
Le problème est qu'il n'y a pas de normes internationales pour les profils de spectres en RVB. Donc on doit souvent jouer sur les réglages des appareils selon les films que l'on passent.
Sans entrer dans un débat trop technique, il aurait été préférable de transmettre l'information en LAB (ou TSL en français pour Teinte, Saturation, Luminance) dont le spectre est plus étendu que le RVB et surtout non soumis à interprétation. On paye encore pour les compatibilité avec les vieux systèmes.

Pour le HD ready et Full HD : comme cela a été dit, ce ne sont que des termes marquetting pour rendre compte de la résolution de l'image (pourvu que toute la chaîne de production soit en HD aussi). Les vieux films remasterisés en BlueRay : ça me fait rire. Même si ils repartent de la pellicule originale, les informations qu'elles contiennes (36 mm) ne permettent pas le Full HD et seront suréchantillonés. Les suréchantillonages les plus performants ne permettent qu'un correct "antialiasing" (effets d'escaliers). Il y a une perte importante aussi quand au spectre de la pellicule et donc un rafistolage numérique à faire sur la colorimétrie. Ne parlons pas du son était stéréo. Pour le coup il faut tout refaire avec d'autre doublages. Je n'aime pas Clint Eastwood avec une voix de canard.