franckyrocky a écrit :D'accord avec toi Gab.
Combien ont dénigré la One X en disant qu'elle était chère et qu'elle ne valait pas un PC de gamer.
C'est l'éternel combat au même titre que Mac / PC, Diesel / Essence
Ils ont chacun leurs avantages et inconvénients. Outre l'aspect financier, c'est une histoire d'utilisation. Je ne suis pas du tout console mais il est évident qu'aujourd'hui le rapport prix/performance des consoles est nettement supérieur à un PC (je pense particulièrement à la One X). Il n'y a que les jeunes geeks boutonneux qui diront le contraire
Pour avoir des perfs au moins similaires, il faut, c'est clair, y mettre le prix et pour avoir mieux, lâcher un bon gros billet. En y mettant le prix, il y a certes des FPS en plus mais aussi (je trouve) une qualité graphique supérieure et parfois des effets en plus. En même temps cela est normal, la console à une puissance fixe et les jeux sont optimisées pour un seul hardware (même si lors de la sortie de la console tout n'est pas parfait niveau soft, les perfs maxi arrivent souvent bien plus tard). En cours de développement de jeu, si la console subit des "drop FPS" et que l'optimisation de code ne suffit pas, il faut bien aller gratter la partie graphique : les décors, les effets, textures etc ...
Sur PC c'est un peu différent, les jeux sont globalement moins optimisés vu l'étendu du parc informatique et de ça diversité. Et puis je pense aussi que les éditeurs se disent qu'au pire si ça rame un peu, le client final ira jouer avec la longue liste de config graphique (et qui ne cesse de grandir) pour l'adapter à sa machine
Par contre, quand les "gros jeux" sortent, en générale les machines de gamer "standard" qui font tourner les jeux correctement, tournent correctement en élevé mais peine presque à tourner en qualité/résolution maxi (cf : PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS).
Les jeux sont déjà pensés pour la techno suivante et la puissance des nouvelles machines qui viennent d'arriver ou qui vont arriver. Et puis c'est toujours valorisant pour les éditeurs de jeux d'avoir le jeu du moment "le plus beau", le plus "réaliste".
La contre partie c'est que cela obsolétise rapidement le parc informatique et si on veux être toujours dans la course, il faut repasser à la caisse
. Après c'est le jeu
A une époque, il me semble que je changeais ma carte graphique tous les 2/3 ans. J'ai arrêté, c'est un gouffre !
Il est vrai et je comprends aussi que vu l'écart de prix entre une console et un PC gamer et parfois le peu de subtilités en plus, qu'on puissent s'orienter vers une console.
Je ne dirais pas que l'un ou l'autre est mieux, car comme je le disais plus haut tout est une histoire d'utilisation et de goût mais c'est intéressant d'échanger malgré tout
Pour ma part, je ne fais pas d'investissement QUE pour les quelques subtilités graphiques en plus mais pour aussi pour la polyvalence : Je peux jouer et bosser avec mon PC. Ça me couterait tout aussi cher d'acheter un PC pour bosser et une console pour jouer. (D’ailleurs, j'ai une mini console Nvidia Shied qui me sert de lecteur vidéo sur ma TV mais je m'en sert que rarement en mode "jeu". C'est plus ma fille qui joue). Je trouve aussi que le catalogue de jeux est plus fournis et les prix des jeux sont globalement moins cher sur PC que sur Console.
GabmaxXx a écrit :Quant à la jouabilité, je m'éclate largement avec le joystick sans devoir me remettre à jouer au clavier et à la souris.
Moi c'est tout le contraire, je n'arrive pas a jouer avec un joystick
La aussi cela à beaucoup changé. Sur un pc qui fonctionne correctement et configuré, tu peux jouer très facilement sans avoir à trifouiller partout. Pour ma part, je passe depuis des années par des plateformes de téléchargements type Steam, Origin, qui te télécharge, t'installe et te pré-configure les jeux sans avoir rien à faire. Après tu as juste à double-cliquer sur l’icône situé sur ton bureau
. Je n'ais (d’après mes souvenirs) jamais eu aucun souci à déplorer avec les jeux de ces plateformes
Malgré que je sois "PC", loin de moi de vouloir investir maintenant dans une carte graphique (je parle d'investissement vu les tarifs pratiqués), c'est totalement de l'abus....je resterais pour le moment avec ma carte graphique vieillissante qui est loin derrière une One X
PS : Je regardais un article de presse qui indiquait une config PC équivalente à une One X. Une des cartes graphiques équivalente était la Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 8GB et coutait à l'époque 270€. Aujourd'hui, on la trouve à 379 -> 399 €
) donc le plastique était un peu "cuit".
