Chauffage

[vanaria]

non surtout pas avec une citerne a gaz la consomation et trop cher je ne peut pas te dire comment cela ce fait mais toute les personne le regrete exemple: consomation gaz de ville pour une maison 120M2 env 800E/an .
fioul 1600 Litres /an = 960 E . citerne gaz 2600 E / an

toute les personne qui avais une citerne gaz son passer au gaz de ville ou le fioul

[GabmaxXx]

Ca ne fait que confirmer ce que je pensais de ces citernes externes...
Mais vu le prix du fioul et le gaz qui ne passe pas chez moi, du coup le choix se réduit

[almaviva]

il n'y a pas besoin d'installer le solaire a la construction je vient d'en realisé une ,et la maison a 15ans. Pour le cout il faut compter 7500 euro il y a env.800 euro remboursé par la région et 50% en credit d'impot donc au finale tu paye de ta poche env.3000euro a peut de chose pret il faut savoir que le credit d'impot et: si tu paye des impot c'est 50% son deductible et si tu n'en paye pas ce son les impots qui te reverse un cheque donc assez interessant 3000 euro pour de l'eau chaude gratuit amortie en 2ans si en part sur le principe qu'un ballon electrique revient env. a 1000euro posé

On parle bien de la même chose
Pour moi, je parle du chauffage de la maison , et non du chauffe-eau solaire (parce qu'un chaufage central alimenté par du solaire à 7500€, c'est good ).

[vanaria]

non a 7500 euro c'est uniquement les panneaux solaire avec un ballon de 300litres et regulation montage compris pour l'eau chaude uniquement

chez nous dans l'est de la france un chauffage solaire ne vaut pas le coup pas assez de rayon de soleil donc la chaudiere et beaucoup solicité donc je n'ai pas de prix a te confirmé pour le moment

[GabmaxXx]

Euh Vanaria... Je reviens sur l'amortissement du ballon solaire...
Tu ne peux pas l'amortir en 2 ans !
Bon, je sais, je suis nul en maths, mais si l'on part de l'hypothèse que l'installation solaire te coute 3000€ et que l'installation "classique" revient à 1000€, il reste donc 2000€ à amortir (jusque là tout le monde suis ? ).

La différence de coût de fonctionnement entre les 2 systèmes est uniquement dûe à la consommation électrique de la solution "classique".
Et par an, je doute que tu payes 1000€ d'electricité uniquement pour le chauffe-eau !
Au pire, je pense que par an, cela doit représenter entre 300 et 400€ par an Et encore, je pense être au-dessus du prix réel...
Soit un amortissement sur 5 à 6 ans, au minimum...
Ce qui reste toutefois toujours intéressant, si l'on considère la durée de vie d'un ballon d'environ 15 ans car après les 6 ans, c'est tout gratuit !!!

[vanaria]

oui tout a fait, il et vrais que l'on ai partie sur un ballon electrique a 1000 euro, je pense que c'est cas la s'ont rare, en principe les personne qui installe du solaire on dejas une installation eau chaude qui fonctionne avec la chaudiere et non electrique donc la un ballon comme ca si je prend le tarif viessmann par exemple le ballon fait 1600 euro et il n'ai pas encore pose, donc effectivement le solaire amortie en 2ans

par contre si la personne a un ballon electrique , oui je crois bien qu'il sera amortie en 4 voir 5 ans par contre un ballon solaire et prevu de fonctionner environ 20ans ce qui et pas mal du tout

[almaviva]

non a 7500 euro c'est uniquement les panneaux solaire avec un ballon de 300litres et regulation montage compris pour l'eau chaude uniquement
donc je n'ai pas de prix a te confirmé pour le moment

Ok, pour le chauffe-eau
Il y a un voisin qui en est équipé, et en est très satisfait

[vanaria]

si tu veut un devis y a pas de probleme ce me fera une sortie

[almaviva]

si tu veut un devis y a pas de probleme ce me fera une sortie

Merci, c'est sympa mais j'ai changé mon ballon électrique il y a peu de temps (300L pour deux, c'est confortable ). Plus tard certainement
Pour le chauffage, j'alterne insert, convecteurs, et clim (en fonction chauffage bien sûr ).

[vanaria]

il et vrais qu'aujourd'hui on ne sait plus quoi choisir meme nous nous professionel entre le fioul qui augmente et gaz de france qui suis en et dans l'impasse

[GabmaxXx]

Reste le charbon !

Et dire que l'Etat Francais veut réhabiliter le charbon, certes moins cher maintenant vu les hausses des carburants, mais ô combien polluant !

Encore une fois, l'écologie est mis au second rang, bien après l'apsect financier.

Feraient bien mieux de plancher à des solutions plus propres et surtout durables, mais qui soient valables pour les particuliers !
Hélas, la dictature du profit passe avant tout !

[almaviva]

Feraient bien mieux de plancher à des solutions plus propres

Mais ils planchent... à Hawaï, je crois

[vanaria]