L'informatique : une vieille histoire

Truff' · 04 nov. 2009 10:53

Elle est presque mieux qu'une SFR box, en fait !

Pour ma part, j'ai monté un wifi avec un AP, comme ca je peux vraiment tout configurer (et mieux sécuriser). De toutes facons, y'a pas de wifi en natif sur ma freebox ^^

acidbass · 04 nov. 2009 11:02

Bizare cette histoire d'identifiants en dur... comme gab je pensais peut etre à une ip fixe sur le modem/routeur donc login/mdp on s'en fout.

04 nov. 2009 11:33

Faudrait que je regarde si elle affiche l'adresse IP et si elle reste fixe.
En fait, je crois que les possibilités sont les mêmes que sur la nouvelle NeufBox.
C'est ce modèle, mais tout en noir :

Truff' · 04 nov. 2009 13:21

acidbass a écrit :Bizare cette histoire d'identifiants en dur... comme gab je pensais peut etre à une ip fixe sur le modem/routeur donc login/mdp on s'en fout.

Sur les freebox (enfin en v4 en tout cas) tu n'a pas d'IP fixe par defaut (c'est possible mais pas natif) et tu n'a pas non plus de login/mdp. La box est simplement configurée pour ne fonctionner qu'avec la ligne du client

Comme quoi, ca change tout d'une box a l'autre !

04 nov. 2009 23:46

Donc ce serait la même chose sur cette Télé2box ?
Je vous tiens au courant dès que je rebranche la box...

Au fait y a en t-il qui sont passés à Windows Sept ?

Death's Kiss · 05 nov. 2009 00:15

Non parce que j'ai pas envie de claquer du fric là-dedans et que, tout le monde court après mais personne n'est en mesure de me dire ce qu'il a de plus que Vista mis à part: "Il a moins de bugs"

Bizarre mais c'est déjà ce qu'on disait de Vista à sa sortie avant de finir par dire: "Vista, c'est de le m...!"

Donc, quand XP est sorti, les gens ont craché dessus et ont fini par y passer. Quand Vista est sorti, les gens on craché dessus et y sont passé. Mais là, Seven sort, tout le monde se jette dessus comme si c'était une révolution mais personne ne sait pourquoi?

Surtout qu'il y a toujours les effets graphiques qu'avait Vista que beaucoup de gens finissaient par désactiver car trop gourmands en ressources.

Si quelqu'un est en mesure de m'expliquer cet engouement soudain, je suis preneur

jeandebrive · 05 nov. 2009 00:19

Tout a fait d'accord avec DK. !!!

05 nov. 2009 00:28

Apparemment tout à long de la phase de développement (et au fur et à mesure des sorties des versions béta et RC) la presse était unanime pour dire que Windows 7 (prononce "sept"

) est un système fiable, abouti et relativement léger, caractéristiques que n'avait pas Vista à sa sortie. En fait il aura fallu deux service packs pour avoir un "bon" Vista. Question ressources et fiabilité Vista SP2 correspond à peu près à 7. Par ailleurs, il semble que les remarques des utilisateurs aient été mieux prises en compte cette fois (je ressorts tout ce que j'ai lu dans la presse spécialisée).
Perso je suis toujours en XP mais le jour où je changerai je passerai forcément en 7.

Death's Kiss · 05 nov. 2009 00:30

Bah, honnêtement, maintenant, passer sur Vista serait ridicule.

05 nov. 2009 00:34

Et oui. Jamais Microsoft n'aura sorti un OS qui aura eu une vie aussi courte. La mauvaise réputation aura eu raison de lui

05 nov. 2009 00:40

Seven est nettement plus léger que Vista qui imposait une configuration assez musclée pour tourner convenablement...
Vista est en fait la version "d'attente" qui a succédé à XP en attendant Seven, tout comme l'a été en son temps Win Millenium.
Vista n'est qu'un XP déguisé, affublé de nouvelles fonctions graphiques et de sécurité mais mal intégrées ; ce qui expliquait sa lourdeur.
Seven a lui, par contre, eut le temps de mûrir et d'être parfaitement développer et finalisé. Ce qui explique l'engouement de ceux notamment, qui sont passés sur Vista, et déçus, se tournent vers un OS plus performant.
Je l'ai installé sur le PC de mon frère, et je l'ai trouvé très agréable et ergonomique... D'un autre côté, la machine était un Intel Quad, avec 4 Go de ram, elle ne peinait pas vraiment

jeandebrive · 05 nov. 2009 00:41

je veux pas jouer le perturbateur mais je n'ai jamais eu de problème avec vista en quasiment deux ans.
Aprés il faut des ressources et c'est la que je te rejoints francky

05 nov. 2009 01:09

jeandebrive a écrit :je veux pas jouer le perturbateur mais je n'ai jamais eu de problème avec vista en quasiment deux ans.

Certains n'ont effectivement pas eu de problèmes, d'autres si... comme pour tous les autres OS d'ailleurs.
C'est tellement dépendant du matériel et de l'interaction avec les softs, les patchs, les drivers, l'utilisation que l'on en fait.... 2 machines différentes ne réagiront pas forcément pareil avec pourtant le même OS

Donc, non, tu n'es pas un perturbateur Jean !

acidbass · 05 nov. 2009 08:13

Seven d'après la presse est surtout moins chiant au niveau des alertes sécurités.

Truff' · 05 nov. 2009 11:55

Seven est léger, fluide, beau, pas chiant (il ne te demande pas si c'est bien toi qui à appuyé sur M) et gère très bien les problèmes de drivers. Le mode retrocompatibilité marche bien... J'ai pas encore testé l'XP mode (en fait une machine virtuelle XP integrée - sauf sur version familiale - pour les softs qui ne supportent pas seven).

On verra a l'usage mais n'étant jamais passé sous Vista, Seven est l'OS que j'attendais. Moi je suis PC et Seven, c'était mon idée

(Ouindoz Sept, ca fais moche)