Fin en 2012

Fab · 11 nov. 2009 11:50

Et voilà que ça recommence, partout il nous annonce la fin du monde pour 2012 .Mais bon quand on regarde tous les documentaires et scenarios catastrophe il y a de quoi nous inquiéter

Draugdea · 11 nov. 2009 14:12

c'est juste qu'un calendrier la s'arreté, faut pas en faire tout un plat !!! le calendrier Maya s'arrète en 2012 car un cycle se termine, ils n'ont pas comme nous l'an zéro, c'est tout.

Eux fonctionne par cycle, un cycle représente 5200 ans.

voila pas besoin de s'inquiéter.

11 nov. 2009 22:23

Le monde devait s'arreter en 2000, selon toutes les prévisions.
Puis en 2007, et ensuite en 2011.
Maintenant c'est 2012

Mais quelles foutaises tout ça

Qui vivra verra

Death's Kiss · 11 nov. 2009 22:37

Bizarrement, le film 2012 sort très prochainement au cinéma. Quel aubaine. C'est une magnifique publicité, n'est-ce pas?

Et puis, là on tombe dans le terrorisme médiatique. Pour controler les gens, il faut leur faire peur. On a eu la crise économique qui, si elle n'avait pas été autant relayée par les média n'aura pas pris autant d'ampleur. On a la grippe A qui fait un bide phénoménal mais qui aurait pu créer une panique innomable si les gens y avaient cru. Il faut prévoir l'après... La fin du monde, ça devrait faire effet, non?

11 nov. 2009 22:46

GabmaxXx a écrit :Le monde devait s'arreter en 2000, selon toutes les prévisions.
Puis en 2007, et ensuite en 2011.
Maintenant c'est 2012
Mais quelles foutaises tout ça

Qui vivra verra

Complètement d'accord avec ça

venitien · 12 nov. 2009 08:04

Moi je veux bien mourir en 2012 mais à condition que Dieu accepte que nous emmenions nous Cougar au paradis , en 2012 la mienne aura à peine 160 000 km elle sera à peine rodée......

Fab · 12 nov. 2009 11:33

La seule chose en quoi je crois pour 2012 c'est en la disparition de sarko

:

venitien · 12 nov. 2009 11:41

Fab a écrit :La seule chose en quoi je crois pour 2012 c'est en la disparition de sarko :

pas sûr , les Français sont tellement cons qu'ils vont encore donner le bâton pour se faire battre , mais à on dévie du sujet initial de ce post....

12 nov. 2009 11:45

Oui je pense qu'il y a des sujets qu'il vaut mieux éviter (politique, religion...)

Fab · 12 nov. 2009 23:38

La critique est mauvaise

"2012" : c'est vraiment la fin du monde !

Le réalisateur allemand installé à Hollywood Roland Emmerich n'a peur de rien, et surtout pas du ridicule ! Son "2012" est un film-catastrophe sur la fin du monde. Tout y passe : tremblements de terre, fissures de la croûte terrestre, tsunamis... Et comme le veut tout film-catastrophe, on suit une série de protagonistes ( un "Monsieur Tout le monde", un scientifique éclairé, sans oublier le président des USA himself... ) qui tentent de sauver leur peau et d'embarquer dans des bateaux/ sous-marins, versions high tech de l'arche de Noé, construits dans le plus grand secret en Chine... Ca semble grotesque ? C'est grotesque ! Et aucun humour au second degré ne vient sauver ce film à grand spectacle solennel et pompier... au secours ! En plus, c'est long, la fin du monde : le film dure deux heures et demie...

13 nov. 2009 08:02

Il ne faut pas se cantonner à une seule critique, mais il faut voir l'ensemble des critiques de la presse ! Et finalement ça n'est pas si mal : moyenne pour 15 titres de presse : 2,5/4 (je m'attendais à moins bien. Moyenne des spectateurs : 2,7/4).

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 34539.html

Death's Kiss · 13 nov. 2009 17:40

Fab a écrit :La critique est mauvaise

"2012" : c'est vraiment la fin du monde !

Le réalisateur allemand installé à Hollywood Roland Emmerich n'a peur de rien, et surtout pas du ridicule ! Son "2012" est un film-catastrophe sur la fin du monde. Tout y passe : tremblements de terre, fissures de la croûte terrestre, tsunamis... Et comme le veut tout film-catastrophe, on suit une série de protagonistes ( un "Monsieur Tout le monde", un scientifique éclairé, sans oublier le président des USA himself... ) qui tentent de sauver leur peau et d'embarquer dans des bateaux/ sous-marins, versions high tech de l'arche de Noé, construits dans le plus grand secret en Chine... Ca semble grotesque ? C'est grotesque ! Et aucun humour au second degré ne vient sauver ce film à grand spectacle solennel et pompier... au secours ! En plus, c'est long, la fin du monde : le film dure deux heures et demie...

Ouais enfin, c'est une critique qui s'applique presque à tous les films-catastrophes...

David Zuzarte · 23 nov. 2009 04:09

J´ai vu le «trailer», et il a l´air pas mal ce film!

Draugdea · 29 nov. 2009 03:25

je suis allé le voir les effets sont jolies, mais l'histoire est mauvaise, toujours la même chose, encore une histoire avec un pere et son fils, comme le réalisateur l'avais fait dans le jour d'aprés.

enfin bon rien de surprennent dans le film.