L'informatique : une vieille histoire

29 juil. 2008 18:12

Tiens je ne connaissais pas ça : le PCJacking...

http://www.manucornet.net/pcjacking/index_fr.php

acidbass · 30 juil. 2008 09:38

Non je ne connais pas et je ne sais pas si c'est vraiment utile.
Un client lambda ne verra pas forcément la différence quand il verra le PC jackisé à la fnac et lorsqu'il l'allumera chez lui.

Truff' · 30 juil. 2008 09:42

Je connaissai

Je le ferai bien mais faut sacrifier des CD vierges

30 juil. 2008 09:58

C'est vrai que quelqu'un qui ne s'y connait pas beaucoup ne verra pas forcément la différence entre une interface Windows et une interface KDE ou Gnome

Death's Kiss · 30 juil. 2008 20:40

Ils me font marrer!

C'est comme si on protestait contre les constructeurs automobiles qui nous impose un autoradio dans une voiture neuve. Alors que beaucoup vont le changer. C'est le cas pour tout le monde et personne ne bronche.

Faut arreter avec cette Windophobie! 80% des détracteurs de Microsoft tourne sous Windows et ne veulent (soit disant) pas s'"emmerder à tout réinstaller juste pour un OS".

Ma copine à un Dell avec Vista dessus depuis 1 an. Elle n'a eu aucun soucis avec. Moi, je viens d'acheter un Alienware avec Vista dessus et tout marche nickel. Même certains trucs qui ne passaient pas sous XP. Alors quand je pense à tout ceux qui ont craché sur Vista à peine mis en rayon, je me dis que quoi qu'on fasse, il y aura toujours des casses-bur... pour se plaindre. Comme dans tous les domaines!!!

30 juil. 2008 22:10

Death's Kiss a écrit :Alors quand je pense à tout ceux qui ont craché sur Vista à peine mis en rayon

Il y a eu plusieurs SP depuis, ce qui explique une meilleures stabilité aujourd'hui

Le seul problème aujourd'hui est la course effrénée pour sortir des nouvelles versions apportant soi-disant plus de possibilités à l'utilisateur... quitte à sortir des versions pas entièrement finalisées

Death's Kiss · 30 juil. 2008 22:21

GabmaxXx a écrit :Il y a eu plusieurs SP depuis, ce qui explique une meilleures stabilité aujourd'hui

Pour ma part, je suis en SP1 et tout marche très bien...

GabmaxXx a écrit :Le seul problème aujourd'hui est la course effrénée pour sortir des nouvelles versions apportant soi-disant plus de possibilités à l'utilisateur... quitte à sortir des versions pas entièrement finalisées

Là, par contre, je suis à 100% d'accord. On le voit très bien avec les jeux vidéos. Vous acheté un jeu PC et à peine un mois après, il y a déjà des patchs correctifs. Le multimédia est devenu tellement concurrentiel qu'ils cherchent tous à sortir leurs produits le plus tôt possible au détriment de la qualité...

30 juil. 2008 22:26

Euh Gab, un seul SP pour Vista pour le moment (alors que nous en sommes au troisième pour XP). Et c'est vrai que ça a corrigé pas mal de problèmes...
Comme je l'ai déjà dit, je ne suis pas "pro-microsoft" mais je n'aime pas non plus les "anti-microsoft primaires".
Cela dit il faut reconnaitre que la vente de PC avec obligatoirement Windows est considérée comme de la vente liée, ce qui n'est pas légal...

30 juil. 2008 23:25

@Acidbass : je viens de recevoir une pub pixmania dans mes mails. J'ai vu que l'Aspire One A110-Aw venait de sortir et au même prix que l'EEE PC700 soit 299 euros. Mais il est plus intéressant que ce dernier : écran plus grand, deux fois plus de mémoire SSD (8go), processeur Intel Atom 1,6ghz. Pour le reste, c'est à peu près la même chose je crois...
RAM 512 Mo SDRAM
Système d'exploitation Linpus Linux Lite
Mémoire Cache 512 Ko
Processeur Intel Atom N270, cadencé à 1,6 GHz
Disque dur Module Flash SSD 8 Go
Ecran Ecran 8,9" WSVGA haute brillance
Technologie LED blackight 180 nits
Résolution : 1024 x 600 pixels
Lecteur de cartes mémoire Lecteur de cartes 5 en 1 (SD, MMC, MS, MS PRO, xD)
USB 3 ports USB 2.0
Modem/Port Ethernet Interface réseau Ethernet 10/100 intégrée
Sortie TV Port VGA
WLAN Acer InviLink 802.11 b/g WiFi
Bluetooth Non
PCMCIA Non
Fonctionnalités supplémentaires Webcam 0,3M pixels Crystal Eye intégrée
Dimensions 249 x 170 x 29 mm
Poids 0,985 kg
Accessoires fournis Adaptateur secteur, batterie, manuel d'utilisation
Logiciels fournis OpenOffice 2.3, Aspire One Mail, Messenger

Death's Kiss · 31 juil. 2008 00:22

C'est en voyant ça que je me dis que le mien est un monstre!

C'est un (Trans)portable avec écran 17" 1440x900...

Truff' · 31 juil. 2008 08:52

Je ne pense pas que ce genre d'action en magasin cherche a montrer que windows cay le mal et que linux c'est bien... C'est une lutte anti-trust. Vous avez vu beaucoup de linux/unix/solaris/etc. tourner sur une bécanne de grande surface ou de magasin spécialisé ? Ca n'est pas pour inciter les gens a passer sous linux, c'est simplement pour leur montrer qu'il existe d'autres OS... (gratuits). Je suis tout a fait d'accord avec ce principe, et pourtant, j'utilise XP tous les jours (je tourne aussi sur Linux (ubuntu, centOS) et freebsd. En revanche, j'ai essayé Vista (sans le SP) et mon avis personnel, c'est que c'est une bouse pour le moment. Déja, il n'est adapté qu'aux bonnes machines (alors que tout bon OS devrai etendre son panel de possibilités sur toute une gamme de machines plus ou moins performantes), ensuite, je ne le trouve pas très adapté a une utilisation professionnelle (manque de robustesse, de recul sur le produit, de stabilité, puisque c'est un "jeune" OS... tout comme on ne migre pas vers Server 2008 quand il sort, c'est du suicide de production !).

acidbass · 31 juil. 2008 09:11

franckyrocky a écrit :@Acidbass : je viens de recevoir une pub pixmania dans mes mails. J'ai vu que l'Aspire One A110-Aw venait de sortir et au même prix que l'EEE PC700 soit 299 euros. Mais il est plus intéressant que ce dernier : écran plus grand, deux fois plus de mémoire SSD (8go), processeur Intel Atom 1,6ghz. Pour le reste, c'est à peu près la même chose je crois...
RAM 512 Mo SDRAM
Système d'exploitation Linpus Linux Lite
Mémoire Cache 512 Ko
Processeur Intel Atom N270, cadencé à 1,6 GHz
Disque dur Module Flash SSD 8 Go
Ecran Ecran 8,9" WSVGA haute brillance
Technologie LED blackight 180 nits
Résolution : 1024 x 600 pixels
Lecteur de cartes mémoire Lecteur de cartes 5 en 1 (SD, MMC, MS, MS PRO, xD)
USB 3 ports USB 2.0
Modem/Port Ethernet Interface réseau Ethernet 10/100 intégrée
Sortie TV Port VGA
WLAN Acer InviLink 802.11 b/g WiFi
Bluetooth Non
PCMCIA Non
Fonctionnalités supplémentaires Webcam 0,3M pixels Crystal Eye intégrée
Dimensions 249 x 170 x 29 mm
Poids 0,985 kg
Accessoires fournis Adaptateur secteur, batterie, manuel d'utilisation
Logiciels fournis OpenOffice 2.3, Aspire One Mail, Messenger

Oui oui l'aspire one je le connais, c'est plus un équivalent du eee900 mais au prix du 700. Quoique les prix des asus ont pas mal baissé encore...
Un peu de patience à mon avis et tout ça devrait encore bouger d'ici quelques mois

acidbass · 31 juil. 2008 09:16

Pour ce qui est de vista, il était libré dans sa version basique sur mon portable avec à 500€ (entrée de gamme). Aucun interet par rapport à un XP dans cette version, le pauvre portable à l'origine n'était fournis qu'avec 512Mo de Ram partagée avec la vidéo, je ne vous raconte pas la galere. Avec un barrette de 1Go supplémentaire c'était mieux, mais la encore, toujours aucun interet par rapport à un XP à part une interface légerement modifiée qui fait que je ne retrouvais plus mes icones. + le fait de ne pas avoir tous les pouvoirs admin à part aller sur les forums pour bidouiller et avoir accès enfin au dll de c:\windows bref, je suis repassé sous XP, un peu skinné pour lui donné une meilleure gueule. Avec un dock en plus et le PC tourne nickel. Nettement plus vite qu'avec Vista. Maintenant pour les machines plus performantes, dès sa version premium, pour moi vista est une belle évolution. Mais tout comme XP par rapport à 2000 il faut un certain temps pour que les machines soient plus adaptées à ce nouvel OS.

31 juil. 2008 11:12

J'ai également un PC portable d'entrée de gamme à 500 euros avec Windows XP. Déjà quand je vois comment ça rame par moments (particulièrement lorsqu'on a ouvert chacun notre profil) alors j'ose même pas imaginer ce que ce serait avec Vista. Je suis d'accord avec Truff' : l'erreur de Microsoft a été de sortir un OS qui ne tient pas compte des config un peu anciennes (voire même qui demande un config puissante). Apparemment ils ne referont pas la même erreur dans la prochaine version qui ne devrait pas demander plus de puissance que Vista actuellement. Ce que j'apprécie c'est qu'ils ont quand même fait leur mea culpa.

acidbass · 31 juil. 2008 11:22

l'erreur de Microsoft a été de sortir un OS qui ne tient pas compte des config un peu anciennes (voire même qui demande un config puissante). Apparemment ils ne referont pas la même erreur dans la prochaine version qui ne devrait pas demander plus de puissance que Vista actuellement

C'est ce qu'ils ont déja fait avec XP par rapport à 2000...
XP est toujours disponible à la vente (enfin il me semble). Maintenant je pense que les responsables sont plutot les constructeurs avec leur "vista ready" qui ne le sont pas forcément.